Peut-on être libre sans responsabilité ?
La liberté est l’une des valeurs les plus invoquées, et l’une des plus difficiles à définir concrètement. On l’associe souvent à l’absence de contrainte, à la mobilité.
Il y a une vision de la liberté qui est essentiellement négative : être libre, c’est ne pas être tenu par des obligations, des attachements. Cette liberté existe. Certaines la choisissent. Mais elle a un prix : la superficialité des liens.
La légèreté des attaches permet une mobilité réelle, mais elle rend aussi les relations moins profondes, les engagements moins tenus.
Il y a une autre conception de la liberté — plus paradoxale — qui se construit précisément à travers les responsabilités. La liberté de tenir sa parole. La liberté de choisir ses contraintes. Ces formes de responsabilité donnent un sens, une profondeur.
La question n’est peut-être pas « peut-on être libre sans responsabilité » mais « de quelle liberté a-t-on réellement besoin ? »
Ellis & Cie — La Lettre
Ces textes arrivent aussi
par La Lettre.
Chaque semaine, Ellis & Cie envoie à ses lectrices un texte qui ouvre une question. Aucune publicité. Aucune réponse toute faite. Seulement ce qui mérite d'être lu.
Recevoir La Lettre